[水一帖]我们研发是一群“卧龙凤雏”，一直简化物料

按照数据库的形式，物料肯定是一码对一物的，这是最基础的原则。研发又不搞版本管理，动不动就对物料升级版本，升级后的物料又不能通用，完全是全新的物料。按照规则就该新建一个物料编码对应新的版本。

举个例子：
原物料A，最开始的物料编码是A-1，版本号是V1版。现在升级到V2版本了。按照编码规则，要么新建一个物料A-1-2或者直接A-1V2做版本区分就是了。

结果研发一群大聪明一拍屁股当脑袋，为了自己轻松，表示图纸不管版本，全部只用A-1表示这个物料。搭BOM的研发一拍屁股表示就用A-1当最高版本。然后往下面生产发图纸又要用低版本的，又不电话联系沟通，完了生产错了，研发一个个就开始喊，忙啊！生产不会看图！等生产拿着图指着物料A-1跟他扯，要他们改BOM并标注清楚版本。

研发一群人开会，屁股一拍，有了！为了不改BOM，图纸上还是只注明物料A-1，还是默认物料A-1是最高版本。然后怎么表示低版本呢？他们一拍屁股，说我们新建个物料编码代表低版本不就完了吗？举个例子：

最开始的v1版物料A
物料编码A-1
物料名称xx
物料型号AV1

升级成v2版物料A后
物料编码A-1
物料名称xx
规格型号AV2

旧版本v1的物料A怎么表现？
新建一个编码A-1-2
物料名称xx
规格型号AV1

咋看之下没毛病，但这就等于我上游直接开闸泄洪了。我去跟他们说，你们这样做，原本数据库里物料编码A-1代表的AV1的库存，是要做冲调到物料编码A-1-2代表的AV1里才对。那么你每变一次tm仓库就要对冲一次数据，你一个月百八次变更，仓库要炸，而且财务、采购要查物料历史数据全是断档的。研发那群卧龙凤雏两手一摊表示关我啥事？我说这就跟tm码代码一样，你在码代码，你前面Dim I = 2，T = 3了。你现在又Dim I = 8，T = 6。你前面的Dim的I、T丢人家仓库给你们擦屁股改成N、M，到最后你搞得清自己到底赋值了什么？赋值了哪些？

然后这群大聪明就开始工作忙、工作量大、系统不好用，数据库不清晰东扯西拉……它们就是没反思过自己，身为研发搞得最tm因循守旧，写个物料清单BOM不标编码就算了，还tm用Word写。一再跟他们说基础数据简化不得，你不用了大不了禁用归类不停，左一个数据太多了，又一个数据量大了。tmd几十个T的盘子还担心一年多千把个字段？你说他们不懂吧，一个个码代码码得飞起，画图画的溜。你说他们懂吧，整个公司最后搞得数据乱七八糟的就他们这群卧龙凤雏天天拍屁股偷工减料搞出来的。

最气的是他妈的老总还信他们的，问我为什么一个物料编码为什么不可以对应多个物料，要我不管花多少钱一定要一个物料编码能对应多个物料多个版本。我跟他说掏十个亿美金让好莱坞给他拍个漫威钢铁侠的贾维斯或者星期五过过瘾好了。他还说我讽刺他。妈的……