假如说自动驾驶普及了

Lev Yashvin-avatar

Lev Yashvin

在理清楚自动驾驶撞人算谁的责任前,自动驾驶不可能普及
Philly-avatar

Philly

你可以搜一下 waymo的出租车怎么运作的。

那种方便是方便,但是会很无趣。
halal draven-avatar

halal draven

[quote][pid=579165515,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163596]柒叁又拾玖[/uid] (2022-01-05 15:21):

在理清楚自动驾驶撞人算谁的责任前,自动驾驶不可能普及[/quote]保险拉满,管它谁的责任。
Loderan-avatar

Loderan

[s:ac:汗]自动驾驶要是普及!我觉得驾校更应该是让学生注重手动驾驶。
机器再怎么精密都不如人的感官上的判断去主动矫正。
哪怕是现在的赛车而生的哪些系统也都仅仅是辅助了车手而不是带着车手飞到终点
amimir-avatar

amimir

所以我认为一款车,必须足够好玩,不然就成了从A到B的工具了。
个人观点。
DPoetic14-avatar

DPoetic14

Reply to [pid=579165937,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63336828]歌舞温[/uid] (2022-01-05 15:22)
现在保险也拉满了,那么撞死人就没责任了吗
alex▫-avatar

alex▫

Reply to [pid=579165937,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63336828]歌舞温[/uid] (2022-01-05 15:22)

民事赔偿拉满保险赔,那刑事责任呢?
把保险公司业务员拉去坐牢?
halal draven-avatar

halal draven

[quote][pid=579166296,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=19409397]zxzinder[/uid] (2022-01-05 15:23):

现在保险也拉满了,那么撞死人就没责任了吗[/quote]到时候肯定有针对自动驾驶的险种。
juneballs-avatar

juneballs

[quote][pid=579165515,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163596]柒叁又拾玖[/uid] (2022-01-05 15:21):
在理清楚自动驾驶撞人算谁的责任前,自动驾驶不可能普及[/quote]厂商责任,保险公司提供产品责任险,L4等级车上没有驾驶员,全部属于乘客
Recruit Donut-avatar

Recruit Donut

自动驾驶只是省下来原来需要专心驾驶的时间, 让你可以用这段时间做一些其他事情。 而这段时间是否有意义取决于你,而不是它
Lev Yashvin-avatar

Lev Yashvin

[quote][pid=579165937,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63336828]歌舞温[/uid] (2022-01-05 15:22):

保险拉满,管它谁的责任。[/quote]保险拉满你就不负责任了?[s:ac:咦]
撞死人或者重伤,拿不到谅解要坐牢的,兄弟
Insert Username-avatar

Insert Username

类似公交车和出租呗,上车就坐着玩手机或者一边听歌一边看路边的苍蝇馆子
Lev Yashvin-avatar

Lev Yashvin

[quote][pid=579166635,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=359012]阿拉休斯耕田[/uid] (2022-01-05 15:24):

厂商责任,保险公司提供产品责任险,L4等级车上没有驾驶员,全部属于乘客[/quote]我就这么问吧,撞死人谁去坐牢
halal draven-avatar

halal draven

[quote][pid=579167080,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163596]柒叁又拾玖[/uid] (2022-01-05 15:26):

保险拉满你就不负责任了?[s:ac:咦]
撞死人或者重伤,拿不到谅解要坐牢的,兄弟[/quote]公交车把人撞死了要乘客坐牢么?如果将来自动驾驶普及,你只是对那辆车有所有权而已,你又不是司机。
FatChiny-avatar

FatChiny

长远来看肯定是一种纯粹的工具 至少绝大部分是
一如今天的共享单车
谁会在乎共享单车快不快 有没有乐趣呢 我tm只想到地方而已
HungBok-avatar

HungBok

如果是完全的自动驾驶,汽车就变成了公共交通工具了。当然就算是公共交通工具也是有区分的,就像高铁也分一等座二等座,飞机也分经济舱和公务舱。
spacecrash9-avatar

spacecrash9

[quote][pid=579166481,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=38452147]源源咩[/uid] (2022-01-05 15:24):

民事赔偿拉满保险赔,那刑事责任呢?
把保险公司业务员拉去坐牢?[/quote]不违章哪来的刑事责任?自动驾驶做到不违章并不难。
spacecrash9-avatar

spacecrash9

[quote][pid=579166296,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=19409397]zxzinder[/uid] (2022-01-05 15:23):

现在保险也拉满了,那么撞死人就没责任了吗[/quote]不违章就是赔钱么,还有什么责任?
spacecrash9-avatar

spacecrash9

[quote][pid=579167388,30147510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163596]柒叁又拾玖[/uid] (2022-01-05 15:27):

我就这么问吧,撞死人谁去坐牢[/quote]自动驾驶系统的一个设计原则就是,尽管不能完全避免事故发生,但是一定要避免成为事故的主要责任方。不是主责坐什么牢?