womanofjupiter
2020-12-15T17:21:41+00:00
多核差35%，现在10900kf是3600，5900x是4600，差价才30%不到。
看别人说intel清仓降价，结果一看还是贵到无法解释，真是蜜汁自信，难道中端市场intel一点都不想要了么？
不过10600kf倒是不错，一千二和3600x打的有来有回。[s:ac:上]
你对中端市场的定义是10900KF吗[s:ac:汗]
Reply to [pid=478676548,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=21815032]专业死疽灵打冰触收割[/uid] (2020-12-22 01:24)
高端是县城撕裂者这种吧。拿车来对比，i9这种类似34c，比普通的贵一点，但和真正高端的还是有差距。
10850k性价比高些 2900
相当于10900k变相降价
5800x对10850k
5600x对10700kf
1000 档 10600kf
不能说性价比，应该说生产力。游戏性5600X同价位也是无敌手……
[quote][pid=478677315,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=14032380]天雷啊天雷[/uid] (2020-12-22 01:30):
高端是县城撕裂者这种吧。拿车来对比，i9这种类似34c，比普通的贵一点，但和真正高端的还是有差距。[/quote]县城撕裂者是高端车，那超跑和顶级豪车对应的是啥CPU？？至强铂金？[s:ac:汗]
[quote][pid=478685797,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=6925574]秋津政之助[/uid] (2020-12-22 03:06):
县城撕裂者是高端车，那超跑和顶级豪车对应的是啥CPU？？至强铂金？[s:ac:汗][/quote]intel对应的平台不是叫hedt么？high-end desktop翻译过来就是高端桌面平台呀。
3000～4000块cpu就是diy的中端主流产品，2000块是中端入门。
[quote][pid=478677315,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=14032380]天雷啊天雷[/uid] (2020-12-22 01:30):
高端是县城撕裂者这种吧。拿车来对比，i9这种类似34c，比普通的贵一点，但和真正高端的还是有差距。[/quote]这里的都只看打游戏
要说多核生产力，上代线程撕裂者已经把intel全灭了
这代5000系的线程撕裂者一出来intel连骨灰都剩不下，intel所有hedt全部要变洋垃圾
到时候有些憨批又要高喊洋垃圾大船真香了，在那捡低频高功耗的hedt平台u，而忘了他们以前说的，普通用户只看打游戏
怎么样都有人买intel的，你管他们呢，再说现在锐龙也不好买
什么玩意现在10900k在海鲜市场不就3300吗？
[quote][pid=478679807,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=38071960]Airdlren[/uid] (2020-12-22 01:50):
10850k性价比高些 2900
相当于10900k变相降价
5800x对10850k
5600x对10700kf
1000 档 10600kf[/quote]这么一看，臭打游戏的还真就i打全家。
可能对生产力有什么误解，数字化生产是一整套流程，非业内人士认为的生产力只是其中的一个计算渲染环节，这个环节只占生产流程环节中10～20%，是计算机自主完成的，但是剩余的80～90%的流程是需要人机交互的，这个时候intel的优势就体现出来了，我工作室里有9900和3900两种u的不同平台，在操作生产软件的编辑视窗时，3900的流畅度远不如9900，会有莫名的延迟感。
amd家的U很强，作为计算工具是很优秀的，但是在操作体验上仍然会选择intel，毕竟整个生产环节，还是更倾向于优化操作流程。
[quote][pid=478689310,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=42337153]华阳大队长[/uid] (2020-12-22 04:27):
这里的都只看打游戏
要说多核生产力，上代线程撕裂者已经把intel全灭了
这代5000系的线程撕裂者一出来intel连骨灰都剩不下，intel所有hedt全部要变洋垃圾
到时候有些憨批又要高喊洋垃圾大船真香了，在那捡低频高功耗的hedt平台u，而忘了他们以前说的，普通用户只看打游戏
怎么样都有人买intel的，你管他们呢，再说现在锐龙也不好买[/quote]Hedt牙膏厂早就打价格战去了好吗…… 10980xe价格比3960低400多刀 比3950x高200刀 性能又比3950强 精准卡位
[quote][pid=478718935,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=62527321]XiaoBao2020[/uid] (2020-12-22 09:28):
可能对生产力有什么误解，数字化生产是一整套流程，非业内人士认为的生产力只是其中的一个计算渲染环节，这个环节只占生产流程环节中10～20%，是计算机自主完成的，但是剩余的80～90%的流程是需要人机交互的，这个时候intel的优势就体现出来了，我工作室里有9900和3900两种u的不同平台，在操作生产软件的编辑视窗时，3900的流畅度远不如9900，会有莫名的延迟感。
amd家的U很强，作为计算工具是很优秀的，但是在操作体验上仍然会选择intel，毕竟整个生产环节，还是更倾向于优化操作流程。[/quote]这是硬指标打不过就开始谈玄学了么，黑都黑不到点子上。现在农企的劣势主要在于软件的针对性优化，以及一众avx指令集的支持，此外在io特性极限负载下会有一些bug，你说的什么哪家就是卡就纯属玄学，这种情况本身更容易是驱动，硬盘和显卡的锅，然后你就甩给cpu了[s:ac:茶]
[quote][pid=478723650,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=43150600]atlesming[/uid] (2020-12-22 09:44):
这是硬指标打不过就开始谈玄学了么，黑都黑不到点子上。现在农企的劣势主要在于软件的针对性优化，以及一众avx指令集的支持，此外在io特性极限负载下会有一些bug，你说的什么哪家就是卡就纯属玄学，这种情况本身更容易是驱动，硬盘和显卡的锅，然后你就甩给cpu了[s:ac:茶][/quote]你买俩套配置相同的平台实际操作一下ue4，maya，c4d这些软件就明白了，数据是数据，实际操作就是另一回事，毕竟现在键盘大神多了，喷子跟着喷子喷。
因为日常操作都依赖单核性能，9900自然比3900强，那5900呢？
[quote][pid=478795417,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=62527321]XiaoBao2020[/uid] (2020-12-22 13:31):
你买俩套配置相同的平台实际操作一下ue4，maya，c4d这些软件就明白了，数据是数据，实际操作就是另一回事，毕竟现在键盘大神多了，喷子跟着喷子喷。[/quote]因为日常操作都依赖单核性能，9900自然比3900强，那5900呢？
[quote][pid=478677315,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=14032380]天雷啊天雷[/uid] (2020-12-22 01:30):
高端是县城撕裂者这种吧。拿车来对比，i9这种类似34c，比普通的贵一点，但和真正高端的还是有差距。[/quote]i9至少也相当于78s吧.....
[quote][pid=478799767,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=34956412]Xerxes_2[/uid] (2020-12-22 13:47):
因为日常操作都依赖单核性能，9900自然比3900强，那5900呢？[/quote]工作室还没换平台啊，所以比较的是上一代，目前来看，除了莫名其妙的延迟感，计算以及渲染最头疼的降噪问题，还是依赖intel和nvida，不是说amd不够好，打个游戏差那几帧能看出来啥，两家都差不多，但在某些专业领域，amd的支持真的不行。
[quote][pid=478808752,24759387,1]Reply[/pid] Post by [uid=62527321]XiaoBao2020[/uid] (2020-12-22 14:18):
工作室还没换平台啊，所以比较的是上一代，目前来看，除了莫名其妙的延迟感，计算以及渲染最头疼的降噪问题，还是依赖intel和nvida，不是说amd不够好，打个游戏差那几帧能看出来啥，两家都差不多，但在某些专业领域，amd的支持真的不行。[/quote]大部分还是单核性能带来的差别，对于日常操作CPU这东西需要的特别优化还真不多
专业领域Intel和NV的长期垄断带来了很深的壁垒，都有自己一套排斥AMD的软件体系