poptvrt_
2022-07-25T01:09:58+00:00
自己的自信一定要打压别人才能凸显吗
[s:a2:鬼脸]
在泥潭正常男人的标准实在高啦
从年入30w到普通收入男性，都能被言语打压[s:ac:茶]
这些人干脆写一本男德吧，男人发帖前得熟记。
现在女拳那么猖狂是因为真的有男性内心认同那些女拳想法[s:ac:茶]
男人只能向下择偶，连平级都不行
女性视角：我闺蜜/同事男朋友都比他条件好。
男性视角：我一个同事/朋友/亲戚条件都比他好，然而还是找不到漂亮妹儿。
就跟车版bba都是穷人开的，我认识的人都开保时捷/法拉利。然后自己骑雅迪。人类喜欢拿自己圈子里最高的一个去类比。
Reply to [pid=629334806,32901385,1]Reply[/pid] Post by [uid=1202406]arthas_xx[/uid] (2022-08-02 10:38)这不是双标，这是因为男人是买家，女人是商品
[s:ac:哭笑]我同意男性内部规训很严重。
但关于“男人只能向下择偶，连平级都不行”，我说句难听的：平级的绝对数差距太大了，至于是谁比不过谁，那当然是整天说环境不行的人。
装什么装，网络上哪有那么多善意，发出来不是找认同？网上来找认同？
是谁有问题[s:ac:茶]
[quote][pid=629335253,32901385,1]Reply[/pid] Post by [uid=61032010]叶庭haniwa[/uid] (2022-08-02 10:39):
这不是双标，这是因为男人是买家，女人是商品[/quote]气抖冷，女人就不能作买家，男人就不能作商品？[s:ac:怒]
[s:ac:哭笑]泥潭男人喊是喊bhb，其实和女人一样，只要你过得比我差，我过得再差也能爽到了
[quote][pid=629365489,32901385,1]Reply[/pid] Post by [uid=42954296]列达[/uid] (2022-08-02 12:32):
月薪2狗以下的男的发上来不是找羞辱难道是找认同？[/quote]真以为人均月入2狗+？[s:ac:咦]
最高级的傲慢是无视，显然泥潭还达不到这个水准[s:ac:哭笑]
[quote][pid=629370623,32901385,1]Reply[/pid] Post by [uid=41691871]耀世月光[/uid] (2022-08-02 12:56):
气抖冷，女人就不能作买家，男人就不能作商品？[s:ac:怒][/quote][s:a2:大哭]可以的啊 我被你发现了吗
[s:ac:哭笑]打不过女拳是有道理的，一大群舔狗，又有一大群爱搞键盘雄竞的，建议先解决掉内部矛盾
[quote][pid=629337036,32901385,1]Reply[/pid] Post by [uid=42314273]Gao_闲乘[/uid] (2022-08-02 10:46):
[s:ac:哭笑]我同意男性内部规训很严重。
但关于“男人只能向下择偶，连平级都不行”，我说句难听的：平级的绝对数差距太大了，至于是谁比不过谁，那当然是整天说环境不行的人。[/quote]“平级”实际上是个错误说法，婚姻不是找所谓“灵魂伴侣”而是谈生意各取所需，互补性比共同性重要得多。按照国内男女收入的客观差异，我们假设女性达到男性70%的收入算是经济上的平级，那么请看下列几个年龄段的男女：
1. 22岁年收入15万的男性，22岁年收入10万的女性。
2. 30岁年收入30万的男性，30岁年收入20万的女性。
3. 38岁年收入60万的男性，38岁年收入40万的女性。
如果只从经济上看这几个年龄段的男女是平级的，请问他们会不会找跟自己“平级”的？通常1号女看不上1号男就算结婚更多找3号男，1号男不想这么早结婚，2号男女照理来说互相匹配但2号女也更愿意找3号男，而3号男更喜欢1号女而不是2号女而绝对不会去找3号女，3号女想结婚要么找二婚带娃要么养1号男小鲜肉。忽略男女在婚姻市场上的需求差异和客观价值差异去一味追求所谓“平等”，这就是某些“平权”人士的最大问题。