[毕业以后知识还给老师了]我觉得我们工科的大学教育似乎不必做那么多题,拿通信和微电子来说

BegalOnlen-avatar

BegalOnlen

2020-05-15T12:46:43+00:00

信号与系统,傅里叶和拉普拉斯积分,在工作里谁解过一次方程?

尤其是解题的技巧

当然有些说解题才能如何如何,但时域频域转换这才是傅里叶拉普拉斯的核心,理解这个核心,不需要解题其实也能胜任工作。

但偏偏没有讲很多工作应用,导致毕业新人对傅里叶好多都是懵懵懂懂(即便做了那么多题)。线性代数里对正交函数空间,没几个老师要讲(他们并不是不懂),但这对理解频域概念很方便(这还是大一的课程)。

微电子即便后端工程师,需要量子力学的知识吗?需要,但不需要解题技巧就可以胜任工作。

前端工程师需要卡诺图吗?我现在一题都做不了,不妨碍干活的其实。为何老讲卡诺图,数字电路真正工程性的问题却不讲?如何使用数据 存储数据,时钟并行的概念,看看数字电路课本上有吗?
rselwan23-avatar

rselwan23

面试需要吧?大概。
Randy-avatar

Randy

理论得来终觉浅,绝知此事要做题。
carameleye-avatar

carameleye

这些工具是为了科研用的,哪怕只有一个本科生最后选择了科研之路,这门课就值得学
crazy-avatar

crazy

微电子往集成方向走压根不需要量子力学 半导体材料等等知识 我就不明白 我们学校本科不如多开几门数据结构 计算机组成的课 开那么多门理论课 一点实际应用没有 有什么用呢
MonaL1tsu-avatar

MonaL1tsu

主要看你的学习能力,就是智商。
我最近几年才用上mos电路,很多东西工作了,有了体会,才能跟书本知识闭环,当然太高级只能问博士[s:ac:瞎][s:a2:大哭]
BegalOnlen-avatar

BegalOnlen

[quote][pid=423572949,21831924,1]Reply[/pid] Post by [uid=60497421]ceylon[/uid] (2020-05-20 20:57):

理论得来终觉浅,绝知此事要做题。[/quote]做些形象化的工具也能理解的

我的意思花这么多时间花在解题技巧上没必要
BegalOnlen-avatar

BegalOnlen

[quote][pid=423573307,21831924,1]Reply[/pid] Post by [uid=38091937]sjjcartercf123[/uid] (2020-05-20 20:58):

主要看你的学习能力,就是智商。
我最近几年才用上mos电路,很多东西工作了,有了体会,才能跟书本知识闭环,当然太高级只能问博士[s:ac:瞎][s:a2:大哭][/quote]需要工作才能闭环吗?

再次实际上闭环的是概念,闭环了解题技巧吗?

你跟一个高中生说,傅里叶变换的时域频域转换,很好懂的
logic-avatar

logic

好选不选选了个解方程做例子。方程能解的就那么多,实际在业界当然不需要你重新解,直接把解拿来就好了。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
BegalOnlen-avatar

BegalOnlen

[quote][pid=423572567,21831924,1]Reply[/pid] Post by [uid=42450041]onShang[/uid] (2020-05-20 20:55):

面试需要吧?大概。[/quote]我面试其实看的还是基本概念的掌握 已经这人对工程问题的思维
BegalOnlen-avatar

BegalOnlen

[quote][pid=423575397,21831924,1]Reply[/pid] Post by [uid=7533899]靜靜的憂傷[/uid] (2020-05-20 21:08):

好选不选选了个解方程做例子。方程能解的就那么多,实际在业界当然不需要你重新解,直接把解拿来就好了。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][/quote]我的意思就是 工科学生 不用那么多解题技巧
Dollar Bill-avatar

Dollar Bill

解题技巧要说工作里是用不上,那么多专业软件哪个算得不比人快还准,但是要说不做题,怎么培养分析问题的思路又是个问题了吧
logic-avatar

logic

[quote][pid=423576244,21831924,1]Reply[/pid] Post by [uid=40714906]神指加藤鹰[/uid] (2020-05-20 21:12):

我的意思就是 工科学生 不用那么多解题技巧[/quote]那么你是熟练掌握了解题技巧然后觉得没用还是没熟练但是就是感觉没用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
lexcity-avatar

lexcity

你起码得知道这是怎么一回事。还有,从事这些专业软件开发可绕不开这些知识
𝒲𝑒𝑒𝓀𝑒𝒹-avatar

𝒲𝑒𝑒𝓀𝑒𝒹

哦...
计算狗不如狗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]一只化工狗从CFD到电磁完整性 从流程计算到控制方程全部自己撸 我恨不得学校能教我更多
Lazy_E-avatar

Lazy_E

不是做这方面工作的
不过我工作中也大量用到黑箱
输入参数,输出结果,分析就完事,不用知道黑箱是怎么运行的,理论上来说,会用电脑,有本科甚至高中学历,就能干这活,
然而并不是这么回事,遇到问题怎么办,怎么去分析、解释结果,怎么把这些结果和要解决的问题进行关联,甚至最简单的,什么样的模型是合理的,什么模型是不合理的,都不是简单的一个操作工能解决的,知其然还要知其所以然才能干好活
连死板的题目都解不开,遇到更复杂的实际问题不是更抓瞎么。
blepblep-avatar

blepblep

借楼问下通信工程这专业怎么样?现在在西电通信大二,感觉好迷茫不知道以后该干什么。
论坛有熟人匿了匿了。
BegalOnlen-avatar

BegalOnlen

[quote][pid=423576814,21831924,1]Reply[/pid] Post by [uid=7533899]靜靜的憂傷[/uid] (2020-05-20 21:15):

那么你是熟练掌握了解题技巧然后觉得没用还是没熟练但是就是感觉没用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]其实我大学都挂了这些课 考研又不得不捡起来

其实信号与系统和线性代数那就是一回事,正交向量空间分布,可是我的学校(成电)却很少讲这些概念方面的,沉迷于解题技巧,也许别的大学不一样。