PrinceOfNoodles
2022-01-20T12:42:53+00:00
这不是既做婊子还立牌坊么
有了帽还可以交奢侈税
就应该规定好了工资帽到底是多少
如果可以通过交钱突破 那就不要设上限
有了帽还可以交奢侈税
就应该规定好了工资帽到底是多少
如果可以通过交钱突破 那就不要设上限
NBA最扯淡的是不是就是工资帽制度
FUNNYMILKY
那给詹姆斯配15个全明星队友呗
!឵
工资帽不是为了平衡强弱队的么，没有工资帽的话，巨星都到一个有钱的俱乐部，那NBA还怎么运作啊
Proz-_savage
建议还是去百度工资帽制度后再来发言
YeahRxtro
你要搞清楚一点，工资帽是为了补充没有升降级机制带来的失衡，简单的说可以最大程度保障球员、俱乐部、以及观众的利益。
BridgeTrollDave
没超帽的球队有钱拿，其实也是种平衡手段啦，毕竟有的球队志不在夺冠就是为了挣钱，比如火箭。又或者像黄蜂醍醐这种纯粹卖票卖转播赚钱的，多一比奢侈税的分成这些老板开心还来不及
Flixzs
[quote][pid=0,30374246,1]Reply[/pid] Post by [uid=14719639]刘小探花[/uid] (2022-01-21 20:52):
这不是既做婊子还立牌坊么
有了帽还可以交奢侈税
就应该规定好了工资帽到底是多少
如果可以通过交钱突破 那就不要设上限[/quote]你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在顶薪四千万，那是真的可能上亿。然后湖人都可能被这样的龟龟坑死。而帽上缴税也是有限制，各种特例才能超过帽。否则就会出现明明是你球队培养的新人，合同到期你续不起，白白让别人给签走了。一切条款都是尽量限制球员薪水占整体球队收入的占比，同时尽量避免球队资产流失的
这不是既做婊子还立牌坊么
有了帽还可以交奢侈税
就应该规定好了工资帽到底是多少
如果可以通过交钱突破 那就不要设上限[/quote]你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在顶薪四千万，那是真的可能上亿。然后湖人都可能被这样的龟龟坑死。而帽上缴税也是有限制，各种特例才能超过帽。否则就会出现明明是你球队培养的新人，合同到期你续不起，白白让别人给签走了。一切条款都是尽量限制球员薪水占整体球队收入的占比，同时尽量避免球队资产流失的
Tiocfaidh Ár Lá
我和你恰恰相反，觉得奢侈税是联盟设计出最好的规定之一。
wot
工资帽是限制自由签约的，过帽之后就只能用全额中产或者迷你中产，双年条例这种特例来签约，同时如果是交易得到球员的也必须配平。但是通过鸟权可以无视工资帽签约，你要是一直只续约队伍里的球员，完全可以无视工资帽，除非到了硬帽，触发硬帽之后就不行了。
奢侈税就是为了限制这种鸟权过帽的阵容不至于太变态的，比如如果杜兰特不走，勇士可以无限续约四巨头，奢侈税就是针对这种情况。
奢侈税就是为了限制这种鸟权过帽的阵容不至于太变态的，比如如果杜兰特不走，勇士可以无限续约四巨头，奢侈税就是针对这种情况。
spacekid972 (They/Them)
nba工资帽系统是天才的发明，足球也应该来个工资帽。
Jジョニー
[quote][pid=583352627,30374246,1]Reply[/pid] Post by [uid=63248252]慢慢慢的蜗牛[/uid] (2022-01-21 20:56):
那给詹姆斯配15个全明星队友呗[/quote]大王: 直说吧你是让我当经理还是教练 [s:ac:瞎]
那给詹姆斯配15个全明星队友呗[/quote]大王: 直说吧你是让我当经理还是教练 [s:ac:瞎]
Samson
[quote][pid=583355274,30374246,1]Reply[/pid] Post by [uid=42049147]nigel_chu[/uid] (2022-01-21 21:10):
你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]那时候每队都有一个不计入工资帽的啊。而且工资帽是跟联盟收入有关的，也就是规定了一年联盟总收入的百分比定为工资帽，
你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]那时候每队都有一个不计入工资帽的啊。而且工资帽是跟联盟收入有关的，也就是规定了一年联盟总收入的百分比定为工资帽，
Hendo
没有工资帽
快船 尼克斯年年总决赛
快船 尼克斯年年总决赛
soverblade
NFL就是铁帽，有钱也不能超。大家都公平。
NBA还是差点，弄个奢侈税，纯粹是及当又立，专门为有钱的老板准备的。
NBA还是差点，弄个奢侈税，纯粹是及当又立，专门为有钱的老板准备的。
Isaiah2freaky69
[s:ac:茶]nba不光有工资帽 还有穷人线呢[s:a2:笑]
Isaiah2freaky69
[quote][pid=583355274,30374246,1]Reply[/pid] Post by [uid=42049147]nigel_chu[/uid] (2022-01-21 21:10):
你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在顶薪四千万，那是真的可能上亿。然后湖人都可能被这样的龟龟坑死。而帽上缴税也是有限制，各种特例才能超过帽。否则就会出现明明是你球队培养的新人，合同到期你续不起，白白让别人给签走了。一切条款都是尽量限制球员薪水占整体球队收入的占比，同时尽量避免球队资产流失的[/quote][s:ac:嘲笑1]乔丹那个1年三千万是算在工资帽里的 这都科普了十几年了咋还有人不知道[s:a2:偷吃]
你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在顶薪四千万，那是真的可能上亿。然后湖人都可能被这样的龟龟坑死。而帽上缴税也是有限制，各种特例才能超过帽。否则就会出现明明是你球队培养的新人，合同到期你续不起，白白让别人给签走了。一切条款都是尽量限制球员薪水占整体球队收入的占比，同时尽量避免球队资产流失的[/quote][s:ac:嘲笑1]乔丹那个1年三千万是算在工资帽里的 这都科普了十几年了咋还有人不知道[s:a2:偷吃]
杰森讨厌香蕉
[s:ac:哭笑]
nba分资方跟劳方
99年大停摆才有的奢侈税，原因就是加内特超级合同
以前只有工资帽没有奢侈税，乔丹3000万就是帽上续约
你把工资帽定死了，资本家不干，球员也不干
旨在争冠的老板，想花钱没地方花，那角色球员只能降薪
没有工资帽也不行，那就是纯资本的游戏了，那湖人。凯尔特人，马刺这种还有啥？ 快穿老板表示好啊，我要买10个。
建议喷之前好好看看，nba的低保线，工资帽，奢侈税线，还有个土豪线
奢侈税的意义在于财政平衡，小球市年年分钱
nba分资方跟劳方
99年大停摆才有的奢侈税，原因就是加内特超级合同
以前只有工资帽没有奢侈税，乔丹3000万就是帽上续约
你把工资帽定死了，资本家不干，球员也不干
旨在争冠的老板，想花钱没地方花，那角色球员只能降薪
没有工资帽也不行，那就是纯资本的游戏了，那湖人。凯尔特人，马刺这种还有啥？ 快穿老板表示好啊，我要买10个。
建议喷之前好好看看，nba的低保线，工资帽，奢侈税线，还有个土豪线
奢侈税的意义在于财政平衡，小球市年年分钱
Flixzs
[quote][pid=583357231,30374246,1]Reply[/pid] Post by [uid=61583084]QZBTZC[/uid] (2022-01-21 21:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]那时候每队都有一个不......[/quote]你没懂我意思，窝是用乔丹来说明九十年代没工资帽顶级球星可以拿多少钱。然后意思是更早的时候没工资帽的时候，是有过全员工资飞涨的。早年没标准新秀合同的时候，那新秀合同可是一天没打就能拿类似顶薪的，为啥后来有了标准合同？保障球队利益
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]那时候每队都有一个不......[/quote]你没懂我意思，窝是用乔丹来说明九十年代没工资帽顶级球星可以拿多少钱。然后意思是更早的时候没工资帽的时候，是有过全员工资飞涨的。早年没标准新秀合同的时候，那新秀合同可是一天没打就能拿类似顶薪的，为啥后来有了标准合同？保障球队利益
PoseiDan
[quote][pid=583355274,30374246,1]Reply[/pid] Post by [uid=42049147]nigel_chu[/uid] (2022-01-21 21:10):
你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在顶薪四千万，那是真的可能上亿。然后湖人都可能被这样的龟龟坑死。而帽上缴税也是有限制，各种特例才能超过帽。否则就会出现明明是你球队培养的新人，合同到期你续不起，白白让别人给签走了。一切条款都是尽量限制球员薪水占整体球队收入的占比，同时尽量避免球队资产流失的[/quote]首先，乔丹超帽续约用的是鸟权，尼克斯的尤因在乔丹之前就执行鸟权拿了超级顶薪，乔丹不是个例。其次，当时有工资帽只是没奢侈税，所以鸟权的超帽工资数额全看老板愿意给多少，如果公牛老板愿意出钱，给一亿也没问题。
你没搞懂，工资帽本身就是用来保证老板们利益的，而早年的确没工资帽。乔丹当年签了一年三千万的合同，那可是二十多年前。虽然是联盟特许不占工资帽的，但是如果没工资帽，老詹龟龟等人工资可就不是现在顶薪四千万，那是真的可能上亿。然后湖人都可能被这样的龟龟坑死。而帽上缴税也是有限制，各种特例才能超过帽。否则就会出现明明是你球队培养的新人，合同到期你续不起，白白让别人给签走了。一切条款都是尽量限制球员薪水占整体球队收入的占比，同时尽量避免球队资产流失的[/quote]首先，乔丹超帽续约用的是鸟权，尼克斯的尤因在乔丹之前就执行鸟权拿了超级顶薪，乔丹不是个例。其次，当时有工资帽只是没奢侈税，所以鸟权的超帽工资数额全看老板愿意给多少，如果公牛老板愿意出钱，给一亿也没问题。
All_Out_Warfare.TTV
你可以出工资帽，我可以降薪抱团啊