tentai
2021-01-02T04:13:57+00:00
在息壤看海南群穿那本，作者写要定都延安，整了一波大节奏 现在删完了
反对的主要观点是延安环境资源不行，缺水缺粮
赞同的是认为可以限制城市规模，只当政治中心，还可以磨砺意志
我是觉得在岗建国时把不多的资源用于把一个小城市改造成首都不太合适
所以说当年选北京是出于那些因素呢？
手里可控的大城市有限，就这样。 其实历史上的大一统王朝定都选址都很有讲究的，那会都选不上的建国的时候你也没啥机会。
离东北工业区近，但也不能离苏联太近 ，而且北京是和平解放，拎包入住
南方城市不是没解放就是刚解放。。就北京办开国大典还差点被特务搅了
有能力容纳这么多中央机构的大型城市只有南京北京寥寥数个，考虑到49年建国时南方尚未全部解放，北京是最优选。
建国大业不是演了 哈尔滨太冷太远 要开政治协商会议
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]就一个字 穷
当时筹备政治协商会议的时候，北京都没解放，是准备去哈尔滨开的，后来三大战役打的太好，就改到北京了，有一个原因是北京和平解放，没被破坏，另外，党中央当时已经在西柏坡了，不在延安
延安的行政环境太差，在西部大开发前看过就知道了。
真的是要啥没啥，黄土满天飞
北京是拿来就能用
定都北京成本最低吧，基本都是现成的，避免了很多迁都的成本
首先不能離海太遠，廣東和東北遠離中原，所以已經衹剩下南北京
南京定都歷史上出過很多問題，尤其是嚴重不利對北方的控制，所以衹剩下北京了