VladanS
2022-01-14T10:19:59+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]看小说的时候无法理解
可能是因为，粮食里掺石子，增加的体积比重量少？收税按体积算政府没那么亏？
因为重量可以靠泡水裹浆来糊弄，而且核查困难。
按体积算，你总不能拿西瓜当稻米充数吧。
忘了在哪里看过一个说法，古代可以交重量和体积，但是因为大多数老百姓不识秤所以都选择按体积交
可信度存疑，姑且听一乐
石一开始就是体积单位啊，说石是重量单位本身是经过体积换算成重量的产物。
古代用于量米时的单位是容积单位而非重量单位，所以并不存在一石(容积)和现在的重量单位的直接换算。
明朝的颁降铁斛应该为51183毫升。而明朝二斛为一石，所以明朝一石的容积为102366毫升。(《中国历代度量衡考》中则为98724毫升，《中国历代粮食亩产研究》为10225毫升)
《中国历代粮食亩产研究》给出的数字，1升大米(精米)重1.5斤，所以明朝的一石米约重153.5斤。
其实欧美有和这个“石”类似的单位，比如“蒲式耳”。
1蒲式耳等于8加仑。英制1蒲式耳合36.37升，美制1蒲式耳合35.24升。也就是一个体积单位，
然后根据容器测量农产品的不同，1蒲式耳所代表的重量(成为重量单位)各有不同：
1蒲式耳玉米=56磅=25.401公斤
1蒲式耳大豆=60磅=27.100公斤
1蒲式耳小麦=58磅=26.309公斤
1蒲式耳大麦(美)=48磅=21.772公斤
1蒲式耳稻谷(美)=45磅=20.4公斤
1蒲式耳高粱(美)=56磅=25.401公斤
因为粮食缴税，不用脱壳粮食泡水可以增重，但是会发芽发霉，这样如果采用重量，如果有人这么干，入库以后可能导致整仓的粮食作废，这样倒逼官府改变征收策略？
我瞎猜的。。。
[quote][pid=582526582,30328770,1]Reply[/pid] Post by [uid=48155]guaix[/uid] (2022-01-18 18:43):
石一开始就是体积单位啊。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]是重量单位
[quote][pid=582526850,30328770,1]Reply[/pid] Post by [uid=42819045]Yaulon[/uid] (2022-01-18 18:44):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]是重量单位[/quote]石既是重量单位也是体积单位，重量单位时念shi，体积单位时念dan
有一种说法是因为当时没有统一制作的计量仪器，各地不同的秤误差很大，可能多可能少，回头充入国库计数的时候容易引发纷争
这个说法可能也就图一乐，也有bug
个人猜想是量体积比量重量快，方便加快征收速度。
另外也可能有标准重量不准的问题。
做个大小差不多的斗，比做个大小差不多的秤砣容易和便宜得多。
方便，你做一个盒子就能计量，而且体积固定重量也基本固定，精度够用了，特别适用大量商品。还有一个是传统，如果不交易。自家种出粮食难道还称量吗。你去收税当然用农民能理解的方式，这样更好推行。
其实大部分事情都可以用“方便”解释。还有一部分可以用“成本低”解释。剩下还有“够用”。