OneDrapo 🎨
2022-06-23T11:01:34+00:00
张三的游戏角色A赚了xxx金币，他把金币给了李四控制的游戏角色B。然后李四在游戏之外(交易网站)给了张三100元RMB。
你们发现没有，A给了B金币，但B什么也没给A。如果真的存在那个游戏世界(毕竟多元宇宙是无限的，其中必定存在一模一样的世界+行为)，那么A和B是怎么看待这个事的？
赎罪券？
[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]多元宇宙，建议去写小说。
你把游戏内的内容认为是多元宇宙之一？
那显然你的逻辑出问题了。。
你敲键盘的时候，你的键盘会觉得疼吗？
一个道理，你控制游戏角色的时候，游戏角色也不会有任何想法。
[quote][pid=620230382,32430317,1]Reply[/pid] Post by [uid=37981001]玻璃心的[/uid] (2022-06-23 19:29):
那这100还给不给a了[/quote]楼主的意思是对游戏角色来说啦
A和张三一体，B和李四一体
这算不算跨次元交易？时间管理局允许吗？
你大约是认为“当一件事没有原因的时候，一定是你没有发现那个原因”
但实际上“当一件事没有原因的时候，这件事就不会发生”
所以当年的释迦牟尼觉得这100金币没有意义，是空，转而跳出来去挣这100人民币了[s:ac:哭笑]
换一种方式看
a付出了时间成本获得的成果 和b换去对应自己需求的物资
B的主人李四游戏外给了A的主人张三那100块钱，张三拿到钱后，点了份外卖加一盒烟，剩下的钱又投入到游戏中A身上提升装备。游戏里的A也美滋滋的啊。
B和A在这件事上没有自己的主观意识啊，如果真的存在那个世界，那也是归属于我们世界的子世界，这个交易行为不能单从子世界一方面来看的
角色B控制李四用“我们这个世界”的100块从张三控制的角色A手里买了xxx金币
1、如果假定一个和游戏发展一模一样的世界，那么在那个世界“我给你金币，你什么都不用给我”这个逻辑非常普遍，毫不稀奇，游戏角色对应的人也不会觉得有什么奇怪的
2、假如只存在一个和游戏背景一样的世界，但是逻辑和价值观和我们也是一样的。那么不会出现和游戏这种有外部驱动完全一样的行为(毕竟至少人不会突然消失而角色会突然下线然后上线)，那么就不会出现这种事情。
虚拟角色不是这次交易的主体吧
张三把牛借给李四耕地，李四答谢张三100块。
牛：farm是吧
[s:a2:怒]
A和B都是被控制的傀儡，没有自已的思想。他们不会想这想哪。