Skittle_2
2020-04-06T16:48:41+00:00
那剩下的传统民主党优势州或共和党优势州，即使有一部分选民觉得执政党不好，想倒戈了也是发挥不了任何作用？毕竟赢家通吃了。
美国大选就是在争十几二十个摇摆州？
Dacky
倒戈就是翻车了。美国和日本，对于计划外的事情好像没有解决方案，就像这次新冠病毒一样。
King rayyan
是的，优势洲根深蒂固，但民主党用非法移民改变红蓝对比这招釜底抽薪有点狠，几年后会有效果出来。
bradb
差不多吧，两党去拉票都不会去双方的铁盘的，比如加州和德州
Rec
现在更核心的问题是参议员那边，小州也给2个席位，人更多的民主党吃亏了
mofri
我一直在想美国没有新的政党能登上舞台吗 一百年了老是这两党掐来掐去 党内没有分裂的可能吗[s:ac:茶]
bradb
[quote][pid=412323573,21225926,1]Reply[/pid] Post by [uid=43060631]咕儿[/uid] (2020-04-11 00:54):
我一直在想美国没有新的政党能登上舞台吗 一百年了老是这两党掐来掐去 党内没有分裂的可能吗[s:ac:茶][/quote]有绿党，基本上也就在少数非赢者通吃州搞个一两张票的水平
我一直在想美国没有新的政党能登上舞台吗 一百年了老是这两党掐来掐去 党内没有分裂的可能吗[s:ac:茶][/quote]有绿党，基本上也就在少数非赢者通吃州搞个一两张票的水平
_P̷o̷w̷e̷r̷A̷m̷i̷n̷d̷u̷_
[quote][pid=412323573,21225926,1]Reply[/pid] Post by [uid=43060631]咕儿[/uid] (2020-04-11 00:54):
我一直在想美国没有新的政党能登上舞台吗 一百年了老是这两党掐来掐去 党内没有分裂的可能吗[s:ac:茶][/quote]有过一次，罗斯福自己跳出来搞了一个鹿党，但是只拿了第二，没能当选
我一直在想美国没有新的政党能登上舞台吗 一百年了老是这两党掐来掐去 党内没有分裂的可能吗[s:ac:茶][/quote]有过一次，罗斯福自己跳出来搞了一个鹿党，但是只拿了第二，没能当选
𝕯𝖆𝖗𝖐 𝕬𝖓𝖌𝖊𝖑
差不多吧，本来就是赢家吃一个州的票
derek
是这样但是集体转向也是发生过的，80年代的红蓝州和今天相差就非常大。
Sepimochi
???????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????
??????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????
???????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????
??????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????
???????????????
kochobi
两党在很多政策上差异非常大，很多选民因为政策相关的根本性利益就直接绑定了政党，所以大部分时间争的就是中间选民。
不过大变的时候也有，但那基本都是两党在基本政策上发生了大挪移才行。
举个例子，八十年代之前，南部是民主党更占优势，而加州则是共和党的地盘。
不过大变的时候也有，但那基本都是两党在基本政策上发生了大挪移才行。
举个例子，八十年代之前，南部是民主党更占优势，而加州则是共和党的地盘。
CrabThings
是的，主要就是争摇摆州，竞选时候选人在摇摆州的竞选活动要远远多于铁票州，反正你也会投我，我就不多费力气了