Furb
2021-09-29T00:40:09+00:00
那些质疑这场伤亡巨大的阻击战该不该打的不如看看美国人方面是怎么说的:中国人想通过击溃陆战一师快速结束战争。
如果我们真的能俘虏全部陆战一师,也许真的可以让这个世界更加和平一些。可惜美国空投预制桥梁这事事先没人能想到,包括美国自己。
火力不足恐惧症和后勤补给强迫症就是这么来的
美国鬼子的夜视装备强迫症也是这么来的[s:ac:哭笑]
这不扯淡吗?这是空袭珍珠港的日本海军参谋的想法吧。。。战争是政治的延续,哪这么简单
[quote][pid=555529763,28810659,1]Reply[/pid] Post by [uid=62430875]狂派声波[/uid] (2021-10-05 08:44):
俘虏或者歼灭陆战1师,美帝就会和谈?
我怎么闻出了“歼灭美国太平洋舰队,逼迫美帝和谈,罗斯福下台”的味道?
我们打长津湖是什么目的,需要美国来分析
我告诉你,目的很简单,他不听话,越过了38线,所以我们要打他,不管是陆战1师还是2师,就这么简单[/quote]那是抗美援朝的目的
战术和战略。
战争和战役要分清楚
给部分老哥们科普一件事哈,在所有“史料”(这个用的是我们网上闲谈时的定义,啥都算)里面,纪录片的可信度一般情况下差不多是最低的那一档,比不上原始资料,比不上史书记载,甚至不见得比回忆性史料强。想表达观点建议掏点硬货。
放屁,那是美国人认为的目的。我们的目的就是把朝鲜半岛的美军全部赶出去。至于是死还是跑,那不重要。
这两方换别的国家都打不出来这种仗,我们先烈靠着意志和战术硬是掰平了美国。要是放现在有了j20制空,美国陆战根本没得打
Reply to [pid=555529856,28810659,1]Reply[/pid] Post by [uid=1289422]枫舞漫[/uid] (2021-10-05 08:45)要是你的最强主力被人一口就吃掉了,你会不会觉得政治上其实还有余地,你还能再让一让?