Comrade kaedehara🍁
2021-03-06T23:28:10+00:00
以前有过类似想法，基本是乌合之众的翻版。
看到一个清华教职做的数据分析。
网络信息基本是由大量学术能力，实际财务能力无法参加金融市场的人所发出。
这些人往往拒绝理性讨论，喜欢情绪化分析。
比如聊数据，聊金融投放情况这些人听不懂，也无无兴趣交流。
他们喜欢的信息是“买定投稳赚不赔”
“a股冲到5000点”“买某某经理一定赚”
1.你说的那种
2.传销诈骗
3.庄家下套
4.一本正经的讲课本，但是自己从来不参与
5.实践与理论结合的给你干货
以上都是经常出现的金融信息
但是，对于个人投机家来说有益且有价值的基本只有最后一个
Reply to [pid=499005971,25845513,1]Reply[/pid] Post by [uid=14313556]guratony[/uid] (2021-03-10 07:32)
举个直白的例子，
使用信用卡 花呗是在薅羊毛。
是的，无数数据分析者做出来的赚钱工具给麻瓜发福利了。
这就是普通人的认知水平
我们能知道的消息都是有人想让我们知道的
聪明的机构会同时唱多/空 联合收割
有很大一个原因是很多人并不想学习
就是想看那种最直白的
[quote][pid=499006175,25845513,1]Reply[/pid] Post by [uid=62357917]南山福居士[/uid] (2021-03-10 07:34):
举个直白的例子，
使用信用卡 花呗是在薅羊毛。
是的，无数数据分析者做出来的赚钱工具给麻瓜发福利了。
这就是普通人的认知水平[/quote]信用卡，花呗，不分期怎么就不是福利了？
[quote][pid=499006175,25845513,1]Reply[/pid] Post by [uid=62357917]南山福居士[/uid] (2021-03-10 07:34):
举个直白的例子，
使用信用卡 花呗是在薅羊毛。
是的，无数数据分析者做出来的赚钱工具给麻瓜发福利了。
这就是普通人......[/quote]啊？不至于吧？我对花呗的第一反应是，这玩意是贷款，给老子滾。
你说的对，但是没用，好的信息太贵了，而且获取起来也不是只靠个人努力实现的，你让一个刚毕业的985金融研究生给你建议，他的建议就是不入场[s:ac:哭笑]
说实话 择时不定额投沪深300并不能造成亏损 结合自身经历看还是赚钱的 投资是需要时间的。一夜暴富我没这个本事 我只能选择和郭嘉在一辆马车上 市场转好我就赚钱 市场不好我就止盈或者亏钱 跟着郭嘉跟着历史规律 最后都会回来的 只是需要多久谁也不知道 这就是一个磨炼心性的过程
仅仅就股票而言，本意是投资买股份赚分红。但是买股票的人有几个是冲着分红股息去的？大家都是冲着股价升值去的，也就是炒股票的人赚的不是公司的分红股息而是下一个买股票的人的钱。
所以这是一场pvp的财富转移活动而不是pve的财富制造增值活动。pvp赚钱的要素是掌控发声渠道，按自己意愿去发布利多信息抬高股价出手，发布利空信息压低成本。而散户或者抱团散户都是没有发言权的。就是最好的肉肉。
Reply to [pid=499006580,25845513,1]Reply[/pid] Post by [uid=8516760]luyunhao1919[/uid] (2021-03-10 07:38)
你说的对，花呗薅羊毛者加一。
马云发出痛苦的声音，又被人薅羊毛了。
你赚了，他亏了
Reply to [tid=25845513]Topic[/tid] Post by [uid=62357917]南山福居士[/uid] (2021-03-10 07:29)
Rm日报：4000点只是牛市的起点。中信证券：茅台要上3000，基金不会有赎回潮。央视：炒作妖股与虎谋皮。 你以为老爷们张嘴是为你好，老爷们天天就想抄你家。
免费的消息并不免费，否则怎么会有人花钱买研报呢，再说新闻和电视上的财经类信息，也并不都是为炒股服务的，你这是手里拿个锤子，看什么都像钉子
目前的算法下只有极端情绪的信息才会得到广泛传播。但极端的信息往往是没啥价值的信息。有价值的信息就被淹没了。同理，在目前的算法下，互联网变得越来越极端和割裂。